Nadie habla de lo pobre que era la estrella del 5/10 Man Utd

Nunca hay un momento aburrido en el Manchester United, ¿verdad?

Al menos Lisandro Martínez desvió la atención del último mal resultado del club, esta vez a manos del Atlético de Madrid, y el argentino dirigió su ira hacia la jerarquía de Old Trafford después del partido.

Fueron comentarios alimentados por la emoción y la ira, y el ganador de la Copa del Mundo expresó públicamente lo que muchos miembros del United han estado pensando últimamente. ¿Pero debería haberlo hecho?

¿Qué dijo Lisandro Martínez después del Atlético?

Después de haber concedido después de un minuto y luego de 90 minutos el martes, en realidad fue una actuación muy positiva para los hombres de Michael Carrick, con los Red Devils creando una serie de oportunidades de oro esa noche.

La controvertida expulsión de Leny Yoro no ayudó, ya que parecía que la tarjeta roja del francés dominaría la autopsia posterior al partido.

Y luego vino Martínez.

El apasionado jugador de 28 años no se contuvo en su crítica mordaz a la directiva del United, sugiriendo que la falta de inversión durante el verano había demostrado ser un factor clave en el declive de esta temporada.

Un tal Jason Wilcox parecía estar en el punto de mira, ya que el inglés solo había reforzado el centro del campo, una decisión que ya resultó contraproducente en medio de las lesiones de jugadores como Luke Shaw y Benjamin Sesko.

Martínez tiene derecho a ser exigente y crítico, pero hay que debatir los méritos de hacer públicas tales declaraciones.

Por qué el arrebato de Martínez no ayuda a nadie

Los comentarios del central se alinean con la opinión de muchos entre los fieles de Old Trafford, pero eso no quiere decir que haya hecho la jugada correcta, y seguramente es mejor mantener ese enojo dentro de casa.

Esto sólo echará más leña al fuego en un momento de crisis en Manchester, una táctica imprudente que puede ganarle a Martínez algunos aplausos, pero que realmente no beneficia al Manchester United.

Mire a Ralf Rangnick o Ruben Amorim, dos hombres que fueron elogiados por su honestidad, pero que en realidad ninguno ayudó al United en el campo.

En el caso de Martínez también, no fue Wilcox quien perdió ante Dominic Solanke el fin de semana. No fue Wilcox quien metió su propia portería ante el Fulham. No fue Wilcox quien se metió en problemas contra Ipswich Town.

Sí, Carrick merecía un mayor respaldo, pero este grupo de jugadores, muchos de los cuales han estado aquí bajo una sucesión de entrenadores, deben asumir la responsabilidad ellos mismos. Martínez incluido.

Por desgracia, el ex jugador del Ajax habrá dado a los redactores de titulares algo con lo que obsesionarse en los próximos días, asegurando que la acción real en el campo quede un poco olvidada.

Gracias a Martínez: nadie habla de la estrella del Manchester United en apuros

Como se señaló anteriormente, en realidad había razones para ser positivos sobre la nueva alineación de Carrick, y si no hubiera sido por la definición caprichosa de Bryan Mbeumo o el tiro al palo, entonces los visitantes bien podrían haberse llevado los tres puntos.

Mbeumo al menos lució fuerte en algunos momentos, recién llegado de haber anotado contra los Spurs, y una preocupación mayor probablemente sean los continuos problemas de Senne Lammens en los palos.

Seamos realistas, el joven belga no parece haberse recuperado de su error clave para su país en la Copa del Mundo, ya que se mostró extrañamente inestable en las primeras semanas de la campaña.

De hecho, Lammens quedó notablemente atrapado en tierra de nadie en medio del error de Martínez contra Ipswich, ya que tampoco pudo evitar el disparo de Tyrique George en el primer palo en el empate ante el Everton.

Un error más obvio fue su incapacidad para evitar que el toque errante de Martínez se dirigiera a Craven Cottage, mientras que el jugador de 23 años también estaba en el mar contra los Spurs, dándole una oportunidad a Solanke en los primeros intercambios.

Había sido una figura tan refrescante y tranquila la temporada pasada, un marcado contraste con el desventurado André Onana, pero Lammens frecuentemente está demostrando ser un problema en este momento, ya que la izquierda parece tan insegura en la posesión, en particular.

Podría decirse que el ex jugador del Royal Antwerp poco pudo hacer en el primer partido del Atleti el martes, pero aparentemente tuvo la culpa en el segundo, colocando el balón directamente en el camino de Ademola Lookman.

También con el balón, perdió la posesión en nueve ocasiones en sus 36 toques, mientras que también encontró un compañero de equipo con solo dos de sus 11 balones largos intentados, registrando una tasa de precisión de pase del 63% en total.

Los problemas de los que están por delante de él no están ayudando, pero Lammens simplemente no está exudando la calma que tenía durante su campaña de debut, habiendo sido posiblemente el jugador más destacado del United detrás de Bruno Fernandes.

Estos máximos iniciales le han asegurado que tenga mucho crédito en el banco, y con razón, pero eso no significa que su forma errada deba pasarse por alto.

El único problema, por supuesto, es que no hay exactamente una opción estelar en reserva, y Karl Darlow ciertamente no ayuda a su causa luego de un pésimo debut contra Brighton y Hove Albion.

Quizás Martínez tenía razón después de todo sobre el reclutamiento…

Relacionado