Buenos días a todos.
Ahora todo es cuestión de fútbol. Lo cual es bueno. Dije lo que tenía que decir sobre la ventana en el blog de ayer, mantengo mi opinión, pero ahora no podemos hacer nada excepto salir y ganar partidos con la muy buena plantilla que tenemos. Espero que cada pequeño rendimiento deficiente no se convierta en un referéndum sobre lo que hicimos y no hicimos este verano, pero la mejor manera de evitarlo es jugar bien, marcar muchos goles y ganar muchos partidos.
Debería ser interesante escuchar lo que dice Mikel Arteta cuando inevitablemente le preguntan sobre la falta de fichaje de un delantero. Sospecho que no estará muy contento con eso, especialmente porque perdió jugadores con los que podría haber contado si se hubieran quedado, pero con su nuevo contrato aún sin firmar, esperaremos y veremos cómo habla de esto públicamente.
Parte del lenguaje utilizado por la gente del club este verano ha sido interesante. Tanto Arteta como el director general del club, Richard Garlick, utilizaron la palabra ‘dinastía’ en las últimas semanas. La palabra «ambición» se ha utilizado sin parar desde mayo, cuando nos convertimos en campeones de la Premier League, no lo olvidemos, y llegamos a la final de la Liga de Campeones. Después de ese partido, el técnico dijo: «Tendremos que empezar a tomar algunas decisiones muy importantes si queremos alcanzar otro nivel».
Quizás eso fue evidente en la forma en que decidimos como club que íbamos tras Vinicius Junior, un movimiento en el que no se podía criticar la ambición, incluso si siempre parecía una posibilidad remota. Sin embargo, si hubiera sucedido, el Arsenal habría tenido que lidiar con las repercusiones de ese tipo de desembolso financiero, no simplemente por lo que habrían gastado en el jugador y su paquete, sino por lo que habría significado para todos los demás.
Creo que la mayoría de la gente puede entender una cierta disparidad entre un jugador ‘estrella’ y el resto (a falta de un término mejor), pero una marea creciente levanta todos los barcos, y no puedo evitar preguntarme si ese tipo de terremoto financiero interno habría valido la pena a largo plazo. Ahora todo es especulación, por supuesto, pero no hay duda de que fue, al menos en términos futbolísticos, un intento ambicioso del Arsenal de traer a un jugador que claramente habría elevado el nivel, especialmente teniendo en cuenta dónde terminamos en el mercado.
La pregunta entonces es: ¿pueden separar el deseo de crear esta dinastía, que entiendo que será un período de éxito sostenido en términos de títulos, de lo que hacen en el mercado de fichajes? Obviamente todo está conectado hasta cierto punto, pero desde donde estamos ahora, no creo que esté tan intrínsecamente vinculado. Por ejemplo, si dijeras esto en 2022, tendrías que reconocer que para ganar el título necesitarías hacer mucho en el mercado. Que es lo que hicimos. Usando esa fecha como marcador, hemos gastado cerca de 822 millones de euros en jugadores (a través de Transfermarkt), y ese gasto finalmente nos ayudó a lograr el objetivo de larga data de ganar el título la temporada pasada.
Sé que la forma en que ha cambiado el mercado en los últimos meses puede hacer que esto parezca un poco diferente, pero sigue siendo una cantidad extraordinaria de dinero, especialmente si se tiene en cuenta cómo, en ese mismo período, hemos luchado por vender tan bien como nos gustaría. Lo cual no es poner excusas para no hacer más en esta ventana, pero cuando llevas a tu equipo a un punto en el que es tan bueno como el nuestro (y es un muy, muy buen equipo), el gasto tiene menos influencia en tu capacidad de mejorar como lo hizo en veranos anteriores. Todo es simplemente más marginal.
Me preocupa nuestra línea delantera, como dije ayer, pero tenemos el mediocampo más fuerte y profundo de la Premier League (si no de Europa), y defensivamente nuestra solidez no se basa sólo en los individuos, sino en la forma en que está organizado este equipo. El enfoque colectivo en que sea tan difícil anotar contra va mucho más allá de cualquier defensor que nos pueda faltar. Echaremos de menos a William Saliba, sin duda, pero como dijo Arteta hace unas semanas cuando se le preguntó cuál podría ser el impacto de las ausencias defensivas:
“Ojalá nada, porque el sistema es tan fuerte que puede soportar, como lo hizo el año pasado, el año anterior, cinco o seis lesiones y el equipo rindió.
«Eso es lo que he estado tratando de crear, un sistema que no dependa de uno, dos o tres individuos, que aún pueda producir lo que el juego requiere para ganar consistentemente».
Y ahí es donde estamos ahora. Creo que podríamos haber sido más fuertes, creo que deberíamos haber sido más fuertes, pero también creo que la ventana de transferencias actúa (hasta cierto punto) como anteojeras donde la gente simplemente no ve, o no quiere ver, lo buenos que somos de todos modos. Ahora depende de los jugadores y del entrenador producir, y de él quizás encontrar soluciones a problemas en el último tercio que como club no pudimos en el mercado. Quizás eso obligue a Arteta a ser un poco más creativo con ciertas selecciones de equipo, a encontrar diferentes formas de configurar su equipo y a ser efectivo.
Lo que tenemos lo mantenemos ahora mismo, y con eso tenemos que ir a recordarle a la gente por qué somos campeones. Y crear esa dinastía.
—
Para leer más esta mañana, la columna de tácticas de Lewis analiza la influencia de Riccardo Calafiori en la victoria sobre Aston Villa el lunes por la noche, y también hay una versión en video en nuestro canal de YouTube: una nueva serie que haremos más a lo largo de la temporada. También hay contenido exclusivo del Arsenal Women, con la entrevista de Tim a Mariona Caldentey.
Entonces, si aún no lo has hecho, suscríbenos allí, te lo agradeceríamos mucho.
Bien, lo dejaré ahí por ahora. Tendremos un Arsecast para ti un poco más adelante, con chat sobre la ventana de transferencia y mucho más. Debería salir alrededor de la hora del almuerzo.
Hasta entonces, que te vaya bien.