{"id":6487,"date":"2026-05-22T06:19:18","date_gmt":"2026-05-22T06:19:18","guid":{"rendered":"https:\/\/nyxfutbol.com\/index.php\/2026\/05\/22\/las-razones-escritas-ahora-publicadas-muestran-cuan-espantosamente-se-comporto-southampton-en-spygate\/"},"modified":"2026-05-22T06:19:18","modified_gmt":"2026-05-22T06:19:18","slug":"las-razones-escritas-ahora-publicadas-muestran-cuan-espantosamente-se-comporto-southampton-en-spygate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nyxfutbol.com\/index.php\/2026\/05\/22\/las-razones-escritas-ahora-publicadas-muestran-cuan-espantosamente-se-comporto-southampton-en-spygate\/","title":{"rendered":"Las razones escritas ahora publicadas muestran cu\u00e1n espantosamente se comport\u00f3 Southampton en Spygate"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>Ha habido nuevas revelaciones de la investigaci\u00f3n Spygate, las razones escritas del fallo de la comisi\u00f3n ahora muestran a Southampton en una luz a\u00fan peor. Si eso es posible.<\/p>\n<p>William Salt era el pasante de Southampton de 23 a\u00f1os y esto es lo que la comisi\u00f3n independiente ha dicho sobre \u00e9l.<\/p>\n<p>Los motivos escritos de la sentencia contra Southampton incluyen: &#8216;La sentencia del panel de tres personas establece: \u00abLa EFL afirm\u00f3 que las pruebas respaldaban la opini\u00f3n de que las observaciones fueron autorizadas a un nivel superior y que la tarea fue delegada al pasante en relaci\u00f3n con el MFC [Middlesbrough] incidente y la unidad organizativa [Oxford] incidente. Se neg\u00f3 a participar en TI. [Ipswich] incidente. Escuchamos el testimonio del interno que describi\u00f3 la presi\u00f3n a la que fue sometido\u201d.<\/p>\n<p>Cuando William Salt se neg\u00f3 a ir a espiar el entrenamiento de Ipswich Town, Southampton envi\u00f3 a alguien m\u00e1s.<\/p>\n<p>El Times informa: &#8216;Las revelaciones, contenidas en los motivos escritos del fallo de la comisi\u00f3n, parecen hacer insostenible la posici\u00f3n del entrenador en jefe del Southampton, Tonda Eckert; el uso de un miembro junior del personal fue descrito como \u00abdeplorable\u00bb.<\/p>\n<p>Los motivos escritos de la comisi\u00f3n tambi\u00e9n dec\u00edan que se emiti\u00f3 una amonestaci\u00f3n y sanciones deportivas \u00abdebido a la forma en que los miembros m\u00e1s j\u00f3venes del personal fueron presionados para realizar actividades que consideraban, al menos, moralmente incorrectas\u00bb.<\/p>\n<p>Southampton fue eliminado de la final del play-off y se le descontaron cuatro puntos la pr\u00f3xima temporada.<\/p>\n<p>Los motivos escritos a\u00f1aden: \u00abDicho personal se encontraba en una posici\u00f3n vulnerable, sin seguridad laboral y con capacidad limitada para objetar o resistir las instrucciones que se les daban. Hemos concluido que, por parte del demandado, [Southampton]un plan ideado y decidido desde arriba hacia abajo para obtener una ventaja competitiva en competiciones de importancia real mediante la asistencia deliberada a los campos de entrenamiento de la oposici\u00f3n con el fin de obtener informaci\u00f3n t\u00e1ctica y de selecci\u00f3n. Implicaba mucho m\u00e1s que una actividad inocente y un enfoque particularmente deplorable al utilizar miembros subalternos del personal para realizar observaciones clandestinas bajo la direcci\u00f3n de personal superior\u201d.<\/p>\n<p>Para empeorar a\u00fan m\u00e1s las cosas, la comisi\u00f3n tambi\u00e9n ha revelado ahora que Southampton hab\u00eda hecho inicialmente afirmaciones falsas a la EFL el 8 de mayo sobre el espionaje: \u00abSouthampton reconoci\u00f3 que en su respuesta inicial a la EFL el 8 de mayo de 2026 proporcion\u00f3 informaci\u00f3n inexacta, sugiriendo que la conducta no era parte de la cultura de la SFC y que no se capturaron, transmitieron, compartieron o analizaron secuencias de v\u00eddeo, cuando en realidad era todo lo contrario. Hubo transmisi\u00f3n y difusi\u00f3n interna y an\u00e1lisis de im\u00e1genes y observaciones\u201d.<\/p>\n<p>El jefe del Southampton, Tonda Eckert (en la foto de arriba), admiti\u00f3 que hab\u00eda autorizado las misiones a Middlesbrough y Oxford, pero Southampton afirm\u00f3 ante la comisi\u00f3n que \u00abno hab\u00edan obtenido ninguna ventaja deportiva o competitiva material al ver y filmar el entrenamiento de los oponentes\u00bb.<\/p>\n<p>Eso plantea la pregunta: si no obten\u00edan ninguna ventaja del espionaje, \u00bfpor qu\u00e9 hacerlo?<\/p>\n<p>La FA ha esperado hasta que finalice la audiencia de la EFL y ahora se espera que presente cargos contra las personas que encargaron o participaron en el espionaje.<\/p>\n<p>Esto seguramente incluir\u00e1 a Tonda Eckert.<\/p>\n<p>Sin embargo, el Times dice que \u00abse espera que afirme que no fue informado sobre la regla, que se introdujo despu\u00e9s de un caso similar que involucr\u00f3 al Leeds United en 2019, cuando asumi\u00f3 el cargo de entrenador en jefe. Espiar el entrenamiento de los oponentes no est\u00e1 prohibido en la Bundesliga, donde Eckert pas\u00f3 gran parte de su carrera como entrenador\u00bb.<\/p>\n<p>Cuando se infringen las leyes, la reacci\u00f3n habitual es que la ignorancia no es defensa.<\/p>\n<p>Al romper estas reglas particulares, es dif\u00edcil creer que Tonda Eckert tenga \u00e9xito si adopta esa l\u00ednea de defensa. Incluso si no estaba al tanto de las reglas de espionaje en lo que respecta al f\u00fatbol en este pa\u00eds, es muy dif\u00edcil (\u00bfimposible?) creer que nadie en Southampton se lo haya se\u00f1alado. Especialmente cuando el espionaje se produjo durante un per\u00edodo de tiempo tan largo.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ha habido nuevas revelaciones de la investigaci\u00f3n Spygate, las razones escritas del fallo de la comisi\u00f3n ahora muestran a Southampton en una luz a\u00fan peor. Si eso es posible. William Salt era el pasante de Southampton de 23 a\u00f1os y esto es lo que la comisi\u00f3n independiente ha dicho sobre \u00e9l. Los motivos escritos de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6488,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"https:\/\/cdn.themag.co.uk\/assets\/prsiFlyyqqwv.webp","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[334,6416,6414,6413,6415,265,3436,3889,4855,1813,6176],"class_list":["post-6487","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-futbol","tag-ahora","tag-comporto","tag-cuan","tag-escritas","tag-espantosamente","tag-las","tag-muestran","tag-publicadas","tag-razones","tag-southampton","tag-spygate"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nyxfutbol.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6487","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nyxfutbol.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nyxfutbol.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nyxfutbol.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nyxfutbol.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6487"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nyxfutbol.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6487\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nyxfutbol.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6488"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nyxfutbol.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6487"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nyxfutbol.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6487"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nyxfutbol.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6487"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}