Escuché con gran interés la revisión de datos de mitad de temporada en Arsenal Vision Patreon esta semana (£). Hubo un apartado muy bueno sobre el ataque del Arsenal y los datos te dicen lo que te dicen tus ojos. Defensivamente/sin posesión, el Arsenal es el mejor equipo de la liga y probablemente del mundo.
En ataque, el Arsenal es muy bueno, pero no del todo de élite. No tienen un ‘killer’ de cara a portería del nivel de Salah/Haaland y eso ha llevado a que su dominio total y absoluto de muchos partidos no se traduzca en el marcador. También sería bueno si el Arsenal dejara de abandonar por completo su rigor de falta de posesión en el instante en que logran una ventaja de más de un gol, convirtiendo muchos juegos en una cuerda floja, generalmente de manera totalmente innecesaria.
A menos que contrate a un goleador absolutamente asesino, o que Saka se convierta en uno, probablemente no haya una manera de transformar por completo su destreza ofensiva. Hay aspectos que creo que Arteta y su cuerpo técnico pueden (y estoy seguro de que lo harán) considerar durante el resto de la temporada para aprovechar más su gran cantidad de buenas opciones de ataque.
Más de Saka
Creo que no es controvertido decir que Bukayo Saka es el mejor y más fiable atacante del Arsenal. Gran parte de su influencia no se muestra en los datos de los titulares. Sin embargo, es lo más parecido que tiene el Arsenal a una máquina de producción fría y, a la edad de 24 años, hay tiempo y espacio para que perfeccione aún más su producto final. Realmente no puedo imaginar a ninguno de los delanteros actuales del Arsenal haciendo eso en esta etapa de sus carreras y Leo Trossard probablemente esté un poco tarde en su carrera en esta etapa para verlo pasar a otro nivel.
Saka actualmente ocupa el séptimo lugar en la Premier League para XG+XA (goles esperados y asistencias esperadas). Está bien. Realmente bueno. Simplemente creo que Bukayo Saka es mejor que realmente bueno. (El segundo jugador más alto del Arsenal en esa lista es Leo Trossard en el puesto 25). Saka volviéndose todo Matthew McConaughey en Wolf of Wall Street y bombeando esos (según sus estándares) números de novato en la segunda mitad de la temporada sería oportuno.
El delantero centro
En este sentido, el regreso de Kai Havertz es muy bienvenido. Si bien es poco probable que alguna vez compita por la Bota de Oro, es un jugador que puede marcar goles y que simplemente no ha estado disponible hasta este momento. También pienso que sigue siendo la mejor opción para el puesto de delantero centro y que el Arsenal, en su conjunto, parece más fluido con Havertz al frente y enlazando el juego.
https://www.instagram.com/reel/DTcl12njMF3/?igsh=M3ZieWY1M25uaXZm
También será fundamental sacar más provecho de Viktor Gyokeres. Havertz y Jesús no están en la misma condición física que Gyokeres y aún no están en condiciones de ser titulares regulares en los partidos, el Arsenal necesita a Gyokeres y él va a jugar mucho (si su estado físico lo permite). Ciertamente hubo brotes verdes en Stamford Bridge el miércoles, aunque creo firmemente que es mucho más efectivo fuera de casa que en casa.
La buena noticia es que los datos sugieren que la fortuna podría estar ligeramente más de su lado en la segunda mitad de la temporada. Probablemente no sea transformador, ¡pero todo ayuda! Gyokeres ha superado cómodamente a su XG durante las últimas tres temporadas, esta temporada tiene tres goles en juego abierto en la Premier League con 4,8 XG sin penalización.
Es razonable suponer que hay muchas posibilidades de que su finalización comience a tener una tendencia en la dirección correcta lo suficientemente pronto, ya que el pasado es un fuerte indicador del futuro cuando se trata de finalizar. Creo que aquí también hay algo acerca de las asociaciones en una línea de ataque que se corta y cambia bastante. Sigo pensando que el Arsenal lució más fluido cuando Merino jugó como un falso 9, donde en realidad operó más como un 10, con Trossard, Saka y Eze por delante de él.
Esa línea de ataque tenía mayor fluidez e imprevisibilidad. No creo que Gyokeres haya entablado una buena asociación con ninguno de los atacantes del Arsenal, ya sea a su lado o detrás de él. Sus datos previos a la lesión también son mucho mejores que los datos posteriores a la lesión, lo que me sugiere que la confianza ha sido un problema.
Mejores conexiones y una mayor confianza deberían permitirnos ver un poco más de Gyokeres. La oportunidad de interactuar y rotar con Havertz, por ejemplo, también podría ayudar. Podría significar que Gyokeres puede convertirse más en una herramienta para ciertos escenarios que en la opción para todo clima.
¿Mayor caos sin ceder el control?
Dos fichajes de verano que también han tenido problemas para tener un impacto regular esta temporada son Noni Madueke y Eberechi Eze. Sospecho firmemente que ambos se han utilizado con tanta moderación debido a una combinación de jugadores en buena forma delante de ellos (Odegaard, Trossard) y porque no son los más exigentes sin posesión.
Aumentar un poco el caos puede ser una buena vía para derribar bloques bajos. El Arsenal es cuarto en la Premier League en cuanto a ataques exitosos que conducen a un tiro (tiene 18 tiros menos por esa vía que el Manchester City). Son octavos en la liga en ataques exitosos, octavos en intentos de ataques y sextos en acarreos.
Una inclusión más regular de Noni Madueke ciertamente podría aumentar la capacidad del Arsenal para enfrentar bloqueos bajos de una manera más directa. Pero claramente, hay desventajas al jugar con Madueke en esta etapa por falta de posesión que no se presentan con Trossard y Martinelli en el equipo. Todavía puedo ver un mundo en el que Madueke compita fuertemente por el puesto de izquierda, pero queda trabajo por hacer antes de que esa visión se haga realidad.
Eberechi Eze es un jugador de «momentos» que puede abrir un partido, como ya hemos visto esta temporada en partidos contra Manchester City, Crystal Palace y Spurs. Una vez que coloca el balón en su pie derecho dentro del alcance de la portería, es uno de los delanteros más limpios del Arsenal. Sin embargo, por el momento, su falta de atención a los detalles defensivos en Villa Park en diciembre significa que no se confía en él en la banda izquierda.
Eso significa que está compitiendo con Martin Odegaard por una posición central y esa es una batalla fascinante simplemente porque los jugadores no podrían ser más opuestos en estilo. Odegaard ayuda al Arsenal a controlar cada fase del juego. Tiene un promedio de 65,7 toques cada 90 minutos. También promedia 1,86 tiros cada 90 minutos y solo ha marcado un gol en lo que va de temporada.
Eberechi Eze promedia 41,7 toques por 90 pero logra 2,43 tiros por 90 y tiene cuatro goles en la Premier League esta temporada. Eze no ayuda al Arsenal a controlar el ritmo y el tempo como Odegaard, ni crea para otros al mismo ritmo. Pero dispara con más frecuencia y ofrece una amenaza de gol mucho mayor, especialmente cuando Merino operaba como un falso 9 y Eze tenía licencia para adelantarse a él.
Tanto en la banda izquierda como en la posición 10; Arteta favorece el control sobre el caos. Tampoco estoy sugiriendo que sea una decisión totalmente incorrecta. Después de todo, el Arsenal ha ganado nueve y empatado uno de sus últimos 10 partidos. Será interesante ver si ese dial se ajusta en la segunda mitad de la temporada.
No apostaría mucho dinero por ello. Si bien los resultados y las actuaciones son buenos, Arteta se sentirá (con razón) justificado al optar por el control del caos, incluso si el Arsenal tiene que dedicar mucho más esfuerzo del que debería para defender sus escasas ventajas. Pero existen opciones para perfeccionar un poco la fórmula pero, como siempre, un gerente debe considerar las desventajas de hacerlo, así como las posibles ventajas.
Todos los datos de FBRef