El PIF de Arabia Saudita está estancado con el Newcastle United

Cuando el Kaiserslautern, también conocido como 1. FCK (no bromeo), ganó la Bundesliga en 1997-98, fue uno de los logros más sorprendentes del fútbol moderno.

Se convirtió en el único club en la historia de Alemania en ganar la Bundesliga inmediatamente después de su ascenso.

Su aventura con la Liga de Campeones duró una temporada y en 2006 descendieron nuevamente a la Bundesliga 2.

Se declararon en quiebra (quiebra) en 2020 mientras estaban en la 3.ª División. Consiguieron volver a la Bundesliga 2.

Lo que les pasó a ellos le sucede a todos los equipos que se muestran prometedores pero que no tienen la infraestructura financiera ni el respaldo para respaldar su éxito.

Kaiserslautern no tenía la fuerza financiera para:

Mantener a los mejores jugadores a largo plazo
Reemplázalos con igual calidad.
Absorber errores en el mercado de fichajes
Los buitres olieron el éxito sin respaldo financiero y eliminaron a sus mejores jugadores.

En la temporada 2015-16, el Leicester City FC hizo lo imposible y ganó la Premier League.

Oh, cómo todos celebraron el milagro… oh, maravilloso. Menos de una década después, quedaron relegados.

¿Qué pasó? Lo mismo que pasó con Kaiserslautern: no hay infraestructura financiera que respalde su éxito. Una vez más, los buitres vinieron olfateando y picoteando el cadáver.

Al Southampton le ha pasado lo mismo. Sus mejores jugadores, año tras año, fueron seleccionados por el Liverpool y descendieron. Esta temporada estamos viendo la caída del Crystal Palace, con la pérdida de Olise, Eze y Guéhi en las dos últimas temporadas, ahora Mateta quiere irse.

Si demuestras algún éxito, si tienes la audacia de poner tu cabeza sobre el parapeto sin dinero, serás aplastado. Así es como es. Es brutal. Habla sobre el romance futbolístico todo lo que quieras: esta es una fría y dura realidad. El dinero es lo único que importa.

La anciana y el oligarca

La familia Agnelli (Fiat y Ferrari) es propietaria de la Juventus (también conocida como la Vieja Dama) durante décadas. En la última década han inyectado mil millones de dólares al club, pero este tipo de apoyo no puede continuar indefinidamente.

Lo que la Juve, a pesar de todos sus trofeos, incluidos 36 títulos de la Serie A y su éxito, no tiene es un estadio enorme para respaldar ese éxito. Sus ingresos son actualmente menores que los del Inter de Milán y el AC Milan, ambos con estadios más grandes.

Cuando Abramovich era dueño del Chelsea, sus pérdidas durante su mandato ascendían a aproximadamente un millón por semana. A pesar de todos sus trofeos y éxitos, una cosa que el Chelsea no hizo fue construir un nuevo estadio. Un pequeño dato: Tottenham es más rico que Chelsea según los últimos resultados financieros. Pueden gastar más que Chelsea si así lo desean ahora que se han cerrado las lagunas financieras. Si el Chelsea tiene éxito en el campo, puede que supere al Tottenham, pero el Tottenham puede quedarse ahí fracasando año tras año y necesitaríamos décadas de éxito para igualar sus ingresos. Una vez que ese éxito no se mantenga, Tottenham gastará más que nosotros.

A la pared amarilla

En la temporada 1994-95, el Dortmund ganó la Bundesliga. En base a ese éxito, aumentaron su capacidad. Actualmente asciende a más de 81.000. Son el segundo club más rico de Alemania. Pueden tener años estériles sin éxito y no importa porque el estadio les proporcionará ingresos durante años para mantenerlos en lo más alto de la tabla.

Entonces todo se reduce a tres opciones.

Opción 1:
Nos convertimos en víctimas de nuestro éxito y los buitres año tras año se llevan a nuestros jugadores, provocando desilusión en el vestuario, provocando que más jugadores quieran irse, y esto puede provocar la implosión de los equipos.

Opción 2:
Por algún milagro, llegamos a tener mucho éxito con menos dinero que la competencia y hemos mantenido el éxito durante décadas hasta que todo se va a pique y los ingresos caen y ya no podemos competir financieramente con los clubes más importantes de la liga.

Opción 3:
Construimos el maldito estadio más grande posible, lo que nos dará más dinero y la oportunidad de un éxito sostenido durante los próximos 100 años. San Siro fue construido en 1926 y los equipos de Milán disfrutan de los beneficios del estadio desde hace 100 años.

Man United y Arsenal siguen adelante. El Arsenal busca aumentar la capacidad a 80.000, el Man United a más de 100.000. Así que 80.000 para nosotros debería ser el mínimo. Esto debería ser suficiente no sólo para ahuyentar a los buitres sino también para competir.

Ten cuidado con lo que deseas para la brigada.

Mire al West Ham, mire al Arsenal, sí, lo hemos hecho y podemos ver sus errores, por lo que no los seguimos. No es ciencia espacial, construir las gradas lo más empinadas posible, construir las gradas lo más cerca posible del campo y lograr la acústica adecuada. Haz los tres y tendremos un ganador.

En este momento estamos atrapados en la Opción 1.

Los buitres ya han golpeado con Isak y sus recambios son inferiores de momento. Parece que Tino Livramento será el próximo jugador que nos arrebaten de las manos. Mientras tanto, estamos discutiendo como base de fans si deberíamos quedarnos o irnos. Cuando lo miras, sólo hay una opción viable y cuanto antes, mejor.

Así que deja de dudar mientras nuestro equipo es desarmado y constrúyelo en cualquier lugar. Town Moor, Leazes Park, cualquiera de los dos servirá. Hágalo rápidamente, por el amor de 1. FCK.

El fútbol es brutal y el PIF de Arabia Saudita está estancado con el Newcastle United.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *