Informe del partido – Calificaciones de jugadores – reacción de arteta – Video
El Arsenal está clasificado a la final de la Copa Carabao después de una victoria por 1-0 sobre el Chelsea anoche, con un marcador global de 4-2, lo que aseguró nuestro pase para un enfrentamiento en Wembley con el Manchester City o el Newcastle el próximo mes.
Con Martin Odegaard ausente por lesión, Mikel Arteta eligió a Eberechi Eze para completar su trío de centrocampistas, con el resto del equipo tan fuerte como cabría imaginar para un partido como este. Mientras tanto, el Chelsea optó por una zaga de tres y laterales porque descubrimos que era un «plan maestro» táctico de Liam Rosenior.
Cada vez que hacían algo, lo cual era raro porque básicamente pasaron la primera mitad sin hacer nada, Sky (y Gary Neville en particular) hablaban líricamente de este plan bien diseñado para «llevar el juego tarde y profundamente». Siguió hablando de cómo los aficionados del Arsenal sentirían los nervios, y cuanto más avanzaba el partido, más se esforzaba en ello.
En un momento, a principios de la segunda mitad, dijo que podía sentir que el Chelsea iba a marcar un gol y dejar todo abierto. Pero en ese momento, habían desperdiciado toda la mitad del fútbol en un partido en el que tenían que marcar. ¿Anularon al Arsenal? Probablemente, pero nosotros no necesitábamos un gol, ellos sí. Hubo un esfuerzo de larga distancia de ambos lados en unos primeros 45 minutos bastante tranquilos y sin incidentes, y eso fue todo.
Pero aparentemente esto fue bueno desde la perspectiva del Chelsea, porque ahora podrían cambiar las cosas en la segunda mitad y realmente poner al Arsenal en la espada. Debo decir que tal vez sea porque es nuevo en el trabajo, pero a Rosenior se le dio el tipo de gracia que definitivamente no se habría aplicado a Arteta si el Arsenal, con un gol de desventaja en una semifinal de copa contra un gran rival de Londres, hubiera aparecido en la primera mitad con una formación defensiva y básicamente hubiera desperdiciado toda una mitad del fútbol. Lo habrían ridiculizado por su conservadurismo o su aversión al riesgo, y le habrían dicho que su equipo necesitaba «intentarlo».
Lo cual, creo, hubiera sido bastante justo en realidad. Si tienes que anotar, y tu plan de juego es, en su mayor parte, contener al oponente en lugar de intentar anotar, entonces creo que estás abierto a algunas críticas. Por un lado, entiendo que quizás decidas no venir al Arsenal y abrirte, pero el riesgo que corres al seguir ese camino es que la parte decisiva del partido sea demasiado corta. ¿Por qué intentar anotar durante 90 minutos cuando puedes hacerlo durante 30 minutos?
La otra cosa que diría esta mañana es que, si bien el Arsenal defendió bien y nunca nos sentimos bajo mucha presión, jugamos con un frente de tres que realmente no encajaba, y el lado ofensivo de nuestro juego no era tan peligroso como podría ser. Ese combo de Martinelli, Madueke y Gyokeres no me convence, y detrás de ellos Eze también estaba un poco callado. Entonces, el Chelsea no solo decidió jugar dentro de sí mismo durante una hora, sino que lo hizo contra una versión del Arsenal que era menos potente de lo que podría ser.
Al final, Rosenior hizo algunos cambios, pero supusieron poca diferencia. Kepa casi no tenía nada que hacer, y la solidez de la defensa de cuatro del Arsenal, con la disciplina y organización de los jugadores por delante, mantenía al Chelsea a distancia. Lo mejor que pudieron reunir fueron algunos pops especulativos desde lejos y alguna que otra jugada de esquina/escenario que solucionamos fácilmente. Alejandro Garnacho, un hombre que parece un esqueleto disfrazado de Halloween de Temu, entró y no hizo nada. Al menos hubo consistencia porque Cole Palmer y Estevao tampoco ofrecieron nada desde el banquillo.
En un partido en el que la portería a cero significaba la victoria, el Arsenal no concedió ningún disparo en jugada abierta desde el interior del área desde el minuto 7 hasta el minuto 97.
– Lewis (@lgambrose.bsky.social) 2026-02-03T22:03:22.320Z
A veces, con una ventaja de un gol, hay una sensación de peligro, pero no anoche. Neville insistió en que los fanáticos del Arsenal se pondrían nerviosos, pero ciertamente ese no parecía ser el caso a través de la cobertura televisiva, y según las personas con las que hablé que estaban allí, no estaba presente en las gradas. Parecía que el resultado sería un tedioso 0-0, no es que me hubiera quejado, pero en los últimos momentos marcamos un gol que hizo que los 96 minutos anteriores de trabajo fueran tremendamente agradables.
Mientras Chelsea lanzaba a sus hombres hacia adelante para encontrar el empate que nunca parecieron lograr porque fallaron singularmente en lograr meter el balón en nuestro área una y otra vez, el balón elevado de Marc Cucurella fue cabeceado por Piero Hincapie. Leandro Trossard se la pasó por la línea a Declan Rice, y con la mayoría de los jugadores rivales en nuestro campo, entregó un magnífico pase con el pie izquierdo a Kai Havertz. Con Martinelli como apoyo, rodeó a Robert Sánchez, anotó contra su antiguo club y señaló la insignia mientras el estadio estalló y el cuerpo técnico del Arsenal, con banca y todo, corrió a celebrar con él.
Fue, desde cualquier punto de vista, hilarante. Tarde y profundo, ¿eh? Toma un poco de eso, amigo. El plan táctico de desastre en pleno efecto. Por cierto, pensé que nos habían negado un penalti obvio unos minutos antes sobre Martinelli, quien claramente había tropezado en el área, pero tal vez el árbitro y Rosenior sean conexiones de primer nivel en LinkedIn o algo así.
De todos modos, el punto es que el Arsenal ganó y el Chelsea, que necesitaba anotar, jugó como un equipo que estaba convencido de que podía aguantar los 90 minutos y aun así pasar. ¿Recuerdas cuando Mikel Arteta consiguió que carteristas profesionales (o ladrones, como también se les conoce) vinieran a una cena de equipo para darles una lección a sus jugadores? Chelsea debe haber utilizado a uno de esos ilusionistas corporativos mediocres para hipnotizarlos y hacerles pensar que el 0-0 estaba bien. Realmente no sé qué fue peor, si ese plan de juego o Gary Neville tratando de engañarnos haciéndonos pensar que era genial. Eso es mentira, es en gran medida lo segundo, lo cual dice mucho porque lo primero era absolutamente una mierda. Aunque eso no lo hizo ni la mitad de divertido para nosotros.
Posteriormente, Mikel Arteta expresó su alegría por conseguir una final de copa después de algunas decepciones en semifinales en el pasado, diciendo:
Pienso que en los dos partidos merecíamos ganar. Para llevar el club, el equipo, las personas al más alto nivel y empezar a competir por grandes trofeos, al final del día tienes la oportunidad de verte en Wembley. Da la razón correcta a todo lo que hacemos, diría yo. Así que todo el mundo está siempre muy feliz y juntos vamos a intentar ganar.
Y rindió homenaje a la afición que apoyó al equipo de principio a fin:
Eran enormes hoy. La energía, porque no fue fácil. Hacía mucho frío, mucho viento y humedad. Estuvieron con el equipo en todos los aspectos del juego y nos ayudaron mucho emocionalmente. Así que muchas gracias. Ahora disfrutemos de Wembley.
Bromas aparte, el Arsenal trabajó muy duro anoche. No se trataba sólo de que el Chelsea fuera pobre, sino que hubo verdadera disciplina y organización en nuestro desempeño, y eso vale la pena reconocerlo esta mañana. Podemos analizar las tácticas del oponente, pero a menos que esos jugadores vestidos de rojo y blanco estén preparados para atacar y hacer grandes esfuerzos en el campo, no obtendrás la recompensa. Creo que Arteta tiene razón: en los dos partidos hicimos más que suficiente para llegar a la final, y él y los jugadores merecen su apoyo por lograrlo.
Bien, lo dejaré ahí. Tendremos un Arsecast para vosotros un poco más adelante, recapitulando el juego y todo lo demás, así que estad atentos. Por ahora, ¡que te vaya bien!