Me parece bastante obvio que uno de los muchos impactos de las acciones de la rata cuando se mudó a Liverpool en un mundo PSR fue afectar nuestro récord previamente bastante bueno de mejorar gradualmente el perfil de edad y la situación contractual de todo el equipo del Newcastle United.
Recientemente enumeré a todos los jugadores que jugaron más de 10 partidos de liga para Eddie Howe al final de su primera temporada aquí, y prácticamente todos se han ido desde entonces, en acuerdos que todos coinciden en que fueron buenos negocios. ¿La gente de Eddie Out es consciente de tales cosas? No me temo.
Y en un mundo PSR, a cualquier equipo que construya desde una posición de debilidad le bajarán los pantalones. Por lo tanto, es aún más difícil volver a la estabilidad si el supuesto remedio es comprar por comprar o reemplazar a un gerente por razones similares.
En un mundo PSR, tal vez sea mejor esperar el momento oportuno, conservar a su manager ya probado, resistir la tentación de comprar por pánico y deshacer escuadrones costosamente armados para un regreso inmediato a los días de gloria, y en lugar de eso, simplemente volver a hacerlo a su debido tiempo.
Quizás cuando hayas tenido el beneficio de jugar menos partidos durante toda una temporada y tengas una mejor idea de dónde están realmente tus brechas, o incluso replantearte toda la mentalidad de luchar en cuatro frentes.
¿Cuál es la alternativa? No necesitamos seguir el camino de ManUre, Spurs o Chelski, gracias a Cristo. Tampoco tenemos que preocuparnos de que Eddie se vaya por su propia voluntad, gracias a Dios. A diferencia del inteligente pero vacilante entrenador del Liverpool, nadie le grita a Eddie: «Te despedirán por la mañana», gracias a Dios. A diferencia del inteligente pero decadente entrenador del Manchester City, nadie espera en secreto que Eddie se dé cuenta de que está arruinado y nos ahorre la indignidad de despedir a Bambi.
Estamos en una posición fantástica en comparación con la mayoría, en cuanto a entrenadores.
¿Qué ha sido tan bueno en cualquiera de las temporadas de Arsenal, Manchester City, ManUre, Villa, Liverpool y Chelsea? ¿Alguno de sus trofeos inminentes, cuando eso sea aplicable, está siquiera cerca de ser tan dominante y satisfactorio como el trofeo de Eddie? ¿Alguno de estos equipos ha mostrado alguna vez esta temporada el tipo de consistencia segura que sabemos que los equipos de Eddie han sido capaces de tener? Si no, ¿por qué no?
Lo que deja sólo a Brentford, Everton, Fulham, Brighton y Sunderland. Corrígeme si me equivoco, pero ahí no hay nada que envidiar. No hay titanes defensivos ni guerreros merodeadores. Ciertamente no hay gigantes dormidos con un enorme potencial. Sólo algunos administradores y propietarios bastante inteligentes. Simplemente no soy lo suficientemente inteligente como para haber ganado un trofeo recientemente.
Debemos estar en serios problemas si hay mucha diferencia en nuestra forma de pensar si terminamos séptimo o duodécimo, en términos de gerente. Y, sin embargo, estaríamos locos si imaginamos que Eddie no es capaz de hacer lo que los seis primeros han hecho esta temporada, si tuviera el equipo del Arsenal, o el tiempo de ManUre en el campo de entrenamiento, la historia del Liverpool o los abogados y contadores de Chelski. Todas las cosas sobre las que no tiene absolutamente ningún control, ni tampoco lo tendría ningún otro entrenador, incluido el excitable español de Villa.
Y Eddie ciertamente tiene aquello en lo que Pep ahora confía para ganar algún que otro trofeo, tal vez. Cristo, ¿qué debe pensar la gente al ver a Pep enviar a un equipo del Liverpool en la parte comercial de la Copa FA utilizando extremos de contraataque y un delantero central, todos pegados con un mediocampo rápido con mentalidad de ataque al que no le importan un comino las estadísticas porcentuales y que tiene el lujo de no jugar la Liga de Campeones para complicar su disponibilidad o estado físico?
Déjà vu, tal vez. Gratitud, con suerte.
O tal vez la gente piense que la lección para Eddie es seguir con su delantero letal de la Premier League a pesar de estar en una mala racha, porque la gente podría reírse de usted si en su lugar jugara con un extremo, un falso nueve o un joven inexperto. Y si tu fichaje probado (pero no en la Premier League) no lo logras en poco tiempo, estás en problemas.
Bueno, hay una idea. Pep, el genio, y Eddie, el supuestamente director de tiro, no están muy separados en lo que está en juego en cuanto a coraje y tácticas. Con razón debería asustar a la gente que podría haber incluso un 1% de posibilidades de que el Manchester City vea a Eddie Howe como un posible reemplazo de Pep. Porque podría aceptar su oferta.
¿Quizás deberíamos simplemente intercambiar con Man City? Un reinicio muy necesario para ambos directivos que buscan lo mismo. Pero no. Esta no es la NFL. No puedes salir del problema con el comercio. En realidad, sí importa quién es tu club, qué puedes venderle a un entrenador.
Esta idea que algunos están flotando de que hay un estilo de juego nuevo y radical que se adapta a nuestro equipo del Newcastle United, ya que no es lo que nos gustaría que fuera, o que de alguna manera podríamos hacerlo mejor si tuviéramos la absoluta arrogancia de fingir que hay trofeos por los que realmente no necesitamos competir, no es titular.
He aquí un pensamiento. Dado que Eddie no es un idiota, ¿qué probabilidad creen sus detractores de que ya haya considerado alterar radicalmente nuestro estilo o priorizar una competencia sobre otra, y haya encontrado razones de peso para no hacerlo? Y si esas razones están equivocadas, ¿por qué estas personas no están donde está Eddie?