John Terry criticó la reacción del Chelsea ante el polémico incidente entre Gabriel Magalhaes y Emiliano Martínez durante la victoria del Arsenal por 2-1 en el Emirates Stadium.
Gabriel atrapó a Martínez en la cabeza con su bota durante una caótica pelea en la portería poco después de que Chelsea tomara una ventaja temprana a través de Morgan Rogers.
El árbitro Chris Kavanagh sancionó a Gabriel pero no mostró ninguna tarjeta, mientras que el VAR decidió que el contacto fue accidental y no recomendó una revisión en el campo.
Terry cree que el Chelsea debería haber ejercido mucha más presión sobre los árbitros en ese momento.
El Chelsea debería haber exigido la tarjeta roja a Gabriel
Hablando en su canal de YouTube, el ex capitán del Chelsea argumentó que el desafío de Gabriel merecía un castigo más fuerte y sintió que los visitantes fueron demasiado pasivos en su respuesta.
«El incidente entre Emi Martínez y Gabriel, cuando claramente lo patea en la cabeza. Vi el partido ayer en casa. No pensé que hubiera mucho en ello al principio, pero desaceleré, claramente falla completamente el balón y conecta con Emi Martínez en la cabeza», dijo Terry en su canal de YouTube.
«Estos son los momentos de los partidos. Ahora, una vez más, creo que el Arsenal es el mejor en la liga en términos de artes oscuras y gestión de partidos y circunstancias como ésta.
«Esta fue una gran oportunidad. Creo que Joao Pedro y [Jorrel] Hato son los dos jugadores más cercanos a él. Lo primero que hice como jugador fue: si estoy cerca de eso de inmediato, mi instinto me dice: «¡Árbitro, le acaban de patear la maldita cabeza!». Es un rojo flagrante.
¿Cómo esto no fue una falta? Gabriel pateando a Martínez en la cabeza, debería haber sido directamente ROJO. #ARSCHE pic.twitter.com/5icTyXMmh9
– El pitido final (@Rufus_45) 6 de septiembre de 2026
La explicación de la Premier League fue que las acciones de Gabriel no alcanzaban el umbral de juego sucio grave.
talkSPORT informó que el VAR revisó el incidente y apoyó la decisión en el campo porque el contacto se consideró accidental durante un intento genuino de jugar el balón.
El punto más importante de Terry tiene que ver con la gestión del juego.
Si Gabriel merecía una tarjeta roja sigue siendo discutible, pero el punto más amplio de Terry es interesante.
Los equipos de élite regularmente intentan influir en los momentos clave rodeando inmediatamente a los funcionarios o asegurándose de que los incidentes controvertidos reciban la máxima atención.
El Chelsea no hizo eso aquí.
El Arsenal finalmente se recuperó para ganar 2-1, lo que significa que la decisión, naturalmente, parece aún más significativa desde la perspectiva del Chelsea.
Sin embargo, atribuir la derrota a un solo incidente sería demasiado simplista. Chelsea todavía lideró el partido y tuvo oportunidades para gestionar mejor el juego.
Por lo tanto, las críticas de Terry dicen tanto sobre la mentalidad del Chelsea como sobre el arbitraje.
BBC: Chelsea consideró un movimiento tardío para un mediocampista experimentado de sus rivales londinenses