Howard Webb, PGMOL y la Premier League tomaron la decisión de abrir conversaciones entre el árbitro y el árbitro asistente de vídeo (VAR) para incidentes clave.
En esta última entrega de “Match Officials Mic’d Up”, Howard Webb, director de operaciones de PGMOL, la organización que supervisa a los árbitros de partidos de la Liga, ha analizado una serie de incidentes recientes.
La idea es recorrer las conversaciones entre los árbitros del partido para darle a los aficionados un mayor conocimiento de cómo se toman las decisiones.
Los árbitros en el campo no escuchan todas las conversaciones desde el centro VAR en Stockley Park.
Entre los incidentes recientes que Howard Webb ha analizado, se encuentra uno muy comentado que involucra al Newcastle United, desde la derrota ante el Aston Villa el sábado.
El árbitro en el campo Jarred Gillett le dio una tarjeta amarilla a Sven Botman por un desafío a Nicolas Jackson, y el VAR Stuart Attwell no vio ninguna razón para pedirle a Gillett que revisara esa decisión y potencialmente la cambiara a una tarjeta roja.
Howard Webb sobre Match Official Mic’d Up dijo: «Hemos visto muchas entradas fuertes en la Premier League. Este fin de semana vimos bastantes ejemplos de entradas fuertes; es parte del juego inglés, de la Premier League y de lo que le gusta a la gente. Queremos aceptar eso, pero también tenemos la responsabilidad de garantizar la seguridad de los jugadores. Muchas de las situaciones que hemos visto con ese tipo de entradas son subjetivas: el árbitro tiene que determinar en el momento cuánta fuerza se utiliza y Realmente hemos tratado de alentar a los árbitros esta temporada a tomar decisiones decisivas en el campo, y en esta situación vemos al árbitro juzgar la entrada de Joelinton jugando con ventaja y luego entra Botman. El árbitro en el momento, en el suelo, lo ve como un desafío imprudente, sin duda un desafío imprudente de alto nivel, cuando Botman entra y toca el balón. Obviamente hay algo de velocidad con la que entra. identificar si eso estuvo claramente mal”.
Foto por la revista
Howard Webb continúa explicando: «No queremos que la decisión del árbitro sea re-arbitrada por el VAR; queremos que el árbitro sea dueño de la decisión y que el VAR sólo intervenga cuando hay un elemento que es claramente incorrecto. Entonces, si el VAR hubiera visto un fuerte contacto con el perno de la pierna extendida de Botman en el tobillo o la espinilla de Jackson, o hubiera habido un cierre de la tijera, creo que probablemente habríamos obtenido un resultado diferente después de la decisión. El VAR lo había mirado, pero él no lo ve. Se da cuenta de que es subjetivo y permite que se quede en el campo con la decisión del árbitro en pie. Del mismo modo, si hubiera sido una tarjeta roja, seguramente el VAR también la habría verificado. Entonces, es un buen ejemplo de cómo funciona la decisión del árbitro en la Premier League esta temporada: dejar que los árbitros tomen la decisión y el VAR intervenga cuando hay algo claro. realmente mal”.
Entonces, ¿qué dijeron los árbitros del partido?
VAR – Stuart Attwell: «No me gusta eso. Claro, entonces golpea la pelota; pasa por encima de la pelota. No se clava en la pierna, pero la rodea con un desafío de tijera».
Attwell mira varias repeticiones y le pregunta al AVAR: «¿Qué estás pensando?»
Asistente del VAR – Craig Taylor: “Creo que juega el balón y hay un contacto limitado con la pierna del jugador”.
VAR: «No es con los tacos, ¿verdad? Le rodea».
AVAR: «No es con los montantes. No es un punto de contacto claro».
VAR: «No hay acción de tijera secundaria».
VAR: «Jarred, tarjeta amarilla confirmada para Sven Botman y tarjeta amarilla confirmada para Joelinton. Dos entradas imprudentes».
🎙️ EL PODCAST MAG
¡EL NUEVO MAG POD ESTÁ DISPONIBLE!
Únase a Jamie, Simon y Hutch mientras profundizan en todo lo relacionado con el Newcastle United.